■ 2ちゃんねるは、
ここのサーバ
を使ってるです。。。
.jp
ドメインお持ちのお客様大歓迎。
maido3.jp
.fm
取得代行します。(US)
maido3.fm
.ca
取得代行します。(US)
maido3.ca
.com .net .org
取得代行します。(US)
maido3.com
.cc .to .tv
取得代行はじめました。
NEW
月々1,000円からの
BinboServer.com
2ちゃんねるも使っている
Big-Server.com
>> 2ちゃんねる、
サーバ監視所
■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
要するに征韓論とは何なのですか?
1 名前:
ななしさん
投稿日: 2000/12/14(木) 14:45
不平士族の不満をそらすためだと言われていますが、
実際のところなんだったのでしょうか?
それだけだとは思えないのですが。
識者の方よろしくお願いします。
2 名前:
名無しさん
投稿日: 2000/12/14(木) 14:54 ID:???
世界史板に答えころがってるよ。多分。
3 名前:
名無しさん@お腹いっぱい
投稿日: 2000/12/14(木) 14:59 ID:vIBUtNWk
いやなかったよ。初めて聞くぞ。
4 名前:
>>3
投稿日: 2000/12/14(木) 15:00 ID:???
えっ!もしかして征韓論を知らなかったの?
5 名前:
名無しさん@お腹いっぱい
投稿日: 2000/12/14(木) 15:04 ID:vIBUtNWk
違う、違う、世界史板になかったということ。
6 名前:
郎女
投稿日: 2000/12/14(木) 15:30 ID:4A.sbhGw
ご質問自体が、あいまいにすぎるかと存じます。
「征韓論」は、時代によって、
その意味するところがちがってまいります。
明治6年政変当時の「征韓論」についてということでしたら、
姜範錫著「明治六年の権力闘争 征韓論政変」(サイマル出版)は、
かなり妥当な解釈を、してくれているのではないかと存じます。
ただし、西郷隆盛に関する分析のみには、いかにも韓国の方らしい、
著者の偏見を感じてしまうのですが。
7 名前:
1
投稿日: 2000/12/14(木) 16:39 ID:yM.hfm2g
>>6
レスありがとうございます。
確かに質問がわかりにくいですね。失礼しました。
私が1で言いたかったのは、
「歴史の教科書を読むと、明治六年の政変の時に突如として征韓論が
沸いてでたような印象を受けてしまうが、そもそも征韓論とは
いつ頃からあるのか。またその目的としては不平士族の不満をそらす
ためといわれているが、他に目的はなかったのか?」
ということです。
まだ厨房なのでお手柔らかにお願いします。
8 名前:
蚯蚓
投稿日: 2000/12/14(木) 23:57 ID:T7Kivrpo
厨房さん、こんばんは。
当時の李朝朝鮮は鎖国をしておりました。
日本は朝鮮と国交を結ぼうと、明治の新政府から国書を送ったのですが、
文中に「皇」という名称が使われているのが無礼ということで、受け取りを
拒否されました。
そういったことを続けているうちに、明治六年、釜山の倭館をめぐって対立があり、
そういう確執から征韓論が起きました。
中華思想の韓国としては、野蛮な倭奴が「皇」を名乗ることは許せなかっただろうし、
王政復古した日本としては、天皇を否定されることは我慢できなかったのではないでしょうか。
韓国は今でも天皇のことを日王と呼びます、それにむかつく日本人がいることはハングル板で
みての通り。
9 名前:
ちまちょごり
投稿日: 2000/12/15(金) 00:11 ID:nmxJGqhU
ん?1よ君はどういうスタンスでこのスレを立てた?性感論か?自称厨房だからな!興味津々だろうな
征韓論を通じて倭帝供の根底にある愚論を糾弾するというならば明日から高麗人参と名乗りオレの後に続くがいい。
そうでないならばこの場で貴様をっぶっつぶすぅう!!!!!
幕末の志士供はすでに欧米列強への対抗策とし、朝鮮、満州、中国への侵略を主張していた
そして手始めが朝鮮侵略からというのが定説になっていた。!!突如として征韓論が沸くわけないだろう!
そして征韓論が生まれた背景は列島〔劣等〕民族だからこそなのだ!!!
おまえら離れ小島に住む倭人供は盲目になりがちだ!そしては世界を知るたびに後進性を
ひがみ、自分より劣等とおもえる者を、暴言暴行を加え従わせ優位性を誇示しようとする。
それが征韓論だ!動物虐待するいじめられっこみたいなもんだな!
余談だが性感マッサージと韓国エステを混同する馬鹿がたまにいるが断固粉砕すべきだな!
アンニョンハセヨ!
http://lovely.millto.net/~esthe/
蚯蚓 が好きそうな糞サイト!
10 名前:
下げ荒らし(偽)
投稿日: 2000/12/15(金) 00:22 ID:???
糞サイト?
11 名前:
名無しさん@お腹いっぱい
投稿日: 2000/12/15(金) 00:33 ID:???
>動物虐待するいじめられっこみたいなもんだな!
この「いじめられっこ」って日本に対する喩えだよね。じゃあ虐待
される「動物」って一体な〜に?動物扱は酷いと思うけどね。
12 名前:
名無しさん@お腹いっぱい
投稿日: 2000/12/15(金) 00:37 ID:???
>余談だが性感マッサージと韓国エステを混同する馬鹿がたまにいるが断固粉砕すべきだな!
おまえはメチャクチャに詳しそうだもんな。
13 名前:
名無しさん
投稿日: 2000/12/15(金) 01:02 ID:???
>ひがみ、自分より劣等とおもえる者を、暴言暴行を加え従わせ優位性を誇示しようとする。
>それが征韓論だ!動物虐待するいじめられっこみたいなもんだな!
ここらへんが、初期のケロンパと同じ主張だよな。
14 名前:
ミロノフ先生
投稿日: 2000/12/15(金) 01:44 ID:???
>8
「皇」という文字は朝鮮の国書や書物で使われているらしい。
つまり無礼というのはいちゃもんをつけたようなもの。
その後、国書の内容を朝鮮と日本とで協議して決めようという提案も
朝鮮側は拒否した。
>中華思想の韓国としては、野蛮な倭奴が「皇」を名乗ることは許せなかっただろうし、
>王政復古した日本としては、天皇を否定されることは我慢できなかったのではないでしょうか
書契問題は主に朝鮮の内部事情によるもので
日本は一貫して誠意ある対応をしていた。
15 名前:
名無しさん
投稿日: 2000/12/15(金) 21:23 ID:???
ageてみたりする。
16 名前:
ID付き名無しさん
投稿日: 2000/12/15(金) 22:06 ID:???
性感論
レイプ魔 姦國
17 名前:
ちまちょごり
投稿日: 2000/12/16(土) 00:55 ID:yQZ.KmxA
明治初期の朝鮮人の日本人への敵対心は、江戸晩期の倭人が西洋人を
にらみつけたとのと同じ。欧米の帝国主義思想に染まった
遥か太平洋の島の倭蛮賊が来航してきたことに警戒したのは当然。
蚯蚓のほざいている以下の文
>文中に「皇」という名称が使われているのが無礼ということで、受け取りを 拒否されました。
これは当時の不平士族のいいがかり!西郷ら外征派のただのネタ!当時倭国の政治的背景を考えれば分かることだろうが! アホか!
ところでオマエラ、フェチ度チェックはちゃんとしたか!
アンニョンハセヨ!
http://tsubaki.sakura.ne.jp/~esthe/index.htm
結果、g-spot persentage*******creativee persentage***hardcore persentage****rated persentage**
18 名前:
名無しさん
投稿日: 2000/12/16(土) 01:00 ID:???
>当時倭国の政治的背景を考えれば分かることだろうが!
韓国が受け取りを拒否しなかった、西郷たちの捏造だという理由にもなりませんね。
もう少しもっともらしいネタで煽ってください。
19 名前:
西郷
投稿日: 2000/12/16(土) 01:04 ID:???
>1
チョンはゴキブリかネズミと同じ、指定有害生物です。
日本がその駆除をしましょうという運動です。
20 名前:
けろんぱ
投稿日: 2000/12/16(土) 02:17 ID:CQwSlWF6
>>19
誰がゴキブリなんでしょうか?
21 名前:
ミロノフ先生
投稿日: 2000/12/16(土) 02:17 ID:???
>>17
>これは当時の不平士族のいいがかり!西郷ら外征派のただのネタ!
>当時倭国の政治的背景を考えれば分かることだろうが! アホか!
ではどうして日本は朝鮮に国書の内容についての協議を提案したのでしょうか?
また当時、征韓論は現実的だったのでしょうか?
征韓論を実行に移す=必然的に清を相手どっての戦争となるわけですが、
日本にそれだけの国力があったのでしょうか?
貴兄の足りない頭でよ〜く考えてみてください。
つーかお前、書契問題についてなにも知らないだろ?
22 名前:
名無しさんです
投稿日: 2000/12/16(土) 02:48 ID:yz.nGLUk
背景にあるのはロシアへの恐怖だろ。
23 名前:
名無しさんです
投稿日: 2000/12/16(土) 03:11 ID:yz.nGLUk
ロシアの南下。
北海道の防衛と対馬の防衛。
幕末、対馬は一時的にロシアに占領されたしね。
2ちゃんねるは、
ここのサーバ
を使ってるです。。。