2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ラウンジの削除基準はどうなってますか?

1 :白い肉骨粉:01/11/01 22:19 ID:5y40L6f7
固定スレ全削除ならともかく、固定スレがあがっている時間帯から、削除人は主観で固定スレを削除してる模様。
また、下ネタスレも、削除されたスレと削除されないスレの差が分からず。
一体どういう基準で削除してますか?

ラウンジ内での議論スレです
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004593592/

2 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/01 22:32 ID:6Qb124gu
全く参考にならないリンク
ラウンジ削除議論スレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/982059806/

3 : :01/11/02 09:55 ID:UWYU8Etq
固定スレと下ネタスレは目についた奴を削除する、って基準なんだろ。

4 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 13:57 ID:z/Jx2m27
それは例え名スレになる可能性があるとしても
下ネタスレは削除されるということ?
つーか削除人はスレの中見てるの?

5 : :01/11/02 13:58 ID:xQL9xZfF
>>4
馬鹿か?
スレッド自体がルール違反なんだから、そこに書き込んでいるヤツが巻き添えを食らうのは当然。

6 : :01/11/02 14:00 ID:XjFjo8Xr
>>5
それなら相当数のスレが該当してしまうというところが問題視されています。

7 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:02 ID:z/Jx2m27
>>5
スレのルール違反ってタイトルに下ネタの名前が入ってるだけ。
昨日消えたのは「セックスの経験人数」これでもダメなのか?
中身は自己紹介的ないいスレだったぞ。
だからラウンジでも問題になってるんだよ。

8 : :01/11/02 14:04 ID:xQL9xZfF
>>6
ラウンジの住民は全員馬鹿か?
ルールを厳密に解釈すると、違反しているスレッドがあまりに多いから
最低限のエロネタと固定ネタを削除しているとどうして判断できないんだ?
エロや固定で消されていないネタは、下がっているかその固定自身が立てたスレッドばかりだと思うが。?

9 : :01/11/02 14:06 ID:XjFjo8Xr
>>8
>>7の通り、それがあまりに恣意的であるのです。

10 : :01/11/02 14:08 ID:xQL9xZfF
>>7
ダメかどうかは俺にはわからんよ。
エロネタは消されるorストップされる可能性があると
今までの経緯で理解していてなお、そのスレッドで書く人間の自己リスクだろうが。
理解できていないのなら、まずガイドラインをよく読んでから出直したらどうだい?

11 : :01/11/02 14:09 ID:xQL9xZfF
>>9
恣意的という言葉の意味を分かって使っているか???

12 : ◆dOwObOKs :01/11/02 14:10 ID:Y6VXJJIo
>>7
該当スレってこれ?
おまえら!セクース経験を書いてくださぃ!
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/sakitr/1004612869/

一応、
>2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
だからね。板違いだし消されてもあんまり文句言えないかと。

13 :どこまでも名無しさん:01/11/02 14:12 ID:uMQ+IC26
漢字が多くて読むのメンドクセー。

で、例の削除人は来たわけ?

14 :白い肉骨粉:01/11/02 14:15 ID:cpwaWKpb
じゃあなんで昔の固定スレ乱立は無視してたんだよ?
同じ名前をアホみたいに乱立してたときこそ削除人の出番だったと思うが?
昔はよくて、今はダメなのか?
今更名ばかりのルール持ち込むなよ
削除ばかりするのも板全体をおもしろくなくさせるんだけどね〜

15 :サトポン:01/11/02 14:15 ID:ZVw5aEjR
削除人って捨てぜりふ残してスレッドストップかけるもんなのか? 

16 :サトポン:01/11/02 14:16 ID:ZVw5aEjR
なんか最近のスレッドストップ見てると、削除人個人がムカついて消したとかそういう感じを受けるんですが。

17 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 14:18 ID:m75f511S
削除人が削除人として削除対象のスレに書き込む事なんてそうは無いと思うけど…

18 :サトポン:01/11/02 14:19 ID:ZVw5aEjR
>>17
それがあるから、問題になってるんです。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004667237/l50

19 :よ〜し、パパ怒っちゃうゾー!:01/11/02 14:19 ID:xWljLVPh
まんこ

20 : :01/11/02 14:20 ID:xQL9xZfF
>>14
削除人は24時間1年中同じ人間が張り付いているのかい?
削除相当のスレッドが立った時に、住民は1に対して警告を書いたり放置をしているのか?
>>16
そんなことを言われても他人の事なんて知らんよ。
「感じ」は君の主観だろ? 客観的な考えを書いてもらわなければ返答のしようがない。

21 :どこまでも名無しさん:01/11/02 14:21 ID:uMQ+IC26
ねぇねぇ、来てないわけ?★付いてる人とかさ。
っていうかさ、個人的には削除依頼も出してないのに消すなよって思うんだけど。
依頼も無いのに消してちゃうなんてさ、削除依頼板は何のためにあるの?って感じ。
それとも、今ラウンジ消してる削除人ってのは削除依頼板の存在そのものを否定する
ニュータイプの削除人なのかな?だったらカコイイし別に良いんだけどさ。どうなの?

それに、消す基準が曖昧なのも納得行かないんだよね。
更に、ログ読まないで消してるっぽい雰囲気だし。
いやね、別にラウンジのログ全部読めとは言わないんだけどさ、消すスレぐらい
ちゃんとログ読んだら?ってことなんだな。

分かる?
分かったら氏んでね♥

22 : ◆dOwObOKs :01/11/02 14:21 ID:Y6VXJJIo
個人的にはラウンジって回転速いから削除しなくても支障ないと思うけどね。

ちょとリンク。
最近のラウンジの削除基準がわからん
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004667237/l50

23 :(´д`)ママ… :01/11/02 14:22 ID:SmYMX+wi
私も、意義あり@1000とったのに〜〜

24 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:23 ID:z/Jx2m27
>>20
人が変わったら基準も変わるのか?
ルールの上で基準を変えるのはわかるが
いきなり変わるなよ。

25 :サトポン:01/11/02 14:23 ID:ZVw5aEjR
>>20
感じってのは確かに個人の主観によるものとはおもいますが、多数がそれを感じているのが現状です。
それを単なる君の主観だろ?で片づけるんですか?

26 :白い肉骨粉:01/11/02 14:24 ID:cpwaWKpb
>>20
ちゃんとそのときも「乱立スレうざい」とか言ってたにもかかわらず、
そのときはなにもしてなかったね
つまりあれだ。ちゃんとログ読んでから消せよと。単純に言うとそーいうことだ

27 : :01/11/02 14:25 ID:xQL9xZfF
>>21
これがラウンジの平均的な考えか?
今までレスしてて馬鹿を見た感じだ。
考える事を否定している人間には理解不能ってことだな。

28 : :01/11/02 14:25 ID:GAspFF8Z
>>17
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004618180/
これの

74 :★ ☆ ★ :01/11/01 22:37 ID:???
----ここまで読んだ---
実験したりする暇あったらもっと面白いネタでも書いたら?


75 :真・スレッドストッパー :停止
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

これとか

29 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:27 ID:z/Jx2m27
>>27
つーかあなたはなんでそんなエラそうなんですか?

30 :名無し:01/11/02 14:27 ID:8DRK5Tn/
↓これどうよ?

74 :★ ☆ ★ :01/11/01 22:37 ID:???
----ここまで読んだ---
実験したりする暇あったらもっと面白いネタでも書いたら?


75 :真・スレッドストッパー :停止
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

31 : ◆dOwObOKs :01/11/02 14:28 ID:Y6VXJJIo
>>28
ほんとだ、★付きで煽ってる。
というかキャップがいじれる人みたいだからかなりの上級だあね。

32 : :01/11/02 14:28 ID:bLCqiLyd
>>29
電波削除人だからでしょ

33 :そこまでの名無しさん:01/11/02 14:28 ID:+ootVv1n
>>27
文体だけ見て中身を読まないなら消えてください。

34 : :01/11/02 14:28 ID:xQL9xZfF
>>24
何度も書かせるな。今は自由な雰囲気を保ちつつ最小限のルールを行使しているのではないのか?
>>25
「むかついたから消したのでは?」という想像の前提があって、そこから君たちの考えが始まっている事に
まだ気が付いていないのか?

35 :名無し :01/11/02 14:28 ID:qGgVWi52
>>29
ラウンジャをバカにしてるんだろ

36 : :01/11/02 14:28 ID:GAspFF8Z
>>27
なぜ>>21だけの意見がラウンジの平均的な考えになるのか説明して欲しい

37 : :01/11/02 14:28 ID:/b0MhDNI
12 名前:どこまでも名無しさん 投稿日:01/11/02 13:58 ID:???
偽関西人はもっとバカだね


13 名前:真・スレッドストッパー 投稿日:停止
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

これどうよ

38 :サトポン:01/11/02 14:29 ID:ZVw5aEjR
>>34
じゃあさ、>>28のこれはどういう事?

39 : :01/11/02 14:30 ID:XjFjo8Xr
>>27
煽らず、話し合いの場についてください。
とりあえず管理側のラウンジに対する考えが聞きたいですね。
「紳士淑女の社交場」から変化はないのか。とか。
その辺を聞かせてくれたら我々の「思考停止」も無くなるんではないでしょうか。

40 :名無し:01/11/02 14:30 ID:8DRK5Tn/
>>37は違うだろ?

41 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:30 ID:z/Jx2m27
>>34
そのルールが上いったり下いったりしてるから問題になってるんじゃ?
それでラウンジの住人が困惑してるんです。
2月前と全然基準が違うんです。
そりゃ困惑もしますよ。

42 :名無しさん:01/11/02 14:31 ID:bpOjB2VF
>>37
urlお願いします。

43 :かお餅@元ネ( ゚д゚)オ:01/11/02 14:31 ID:pLCX0KJU
もういいだろ?さとぽんの自作自演ってことで。

44 : :01/11/02 14:34 ID:xQL9xZfF
>>28
スレッドの中身を読んでから止めたという証拠。
糞実験スレよりは面白いスレッドを立てたらという提案。
それ以外になにがあるんだ?
>>41
ラウンジに今まで与えられていた治外法権的な空気がなくなりそうで焦っているように見受けられるが?

45 : :01/11/02 14:34 ID:G1VBhFMu
ラウンジはもはや管理の手を離れた
ここにラウンジ帝国創設を宣言する。
厨房板及び最悪板を領土としラウンジを盟主国とする。
今後の削除、管理は内政干渉に相当する

46 : :01/11/02 14:35 ID:/b0MhDNI
>>40
違うのか。珍しいのレスみえたからいきおいで張っちゃいました。

>>42
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004676738/

47 :サトポン:01/11/02 14:35 ID:ZVw5aEjR
>>44
なんで削除人が面白くないから面白くしろとかいう必要があるんですか?
てゆうか、あんた誰?

48 :どこまでも名無しさん:01/11/02 14:35 ID:uMQ+IC26
非常にどうでも良いこと一つ。
関係無いのでsageで。

どうもラウンジから意見言いに来ると妙な煽り入れる住人ってのがいるんだな。昔から。
「俺って賢いんだよね〜」って感じの姿勢で、さ、偉そうな態度で煽って来るのよ。
まあ、俺は優しいから具体例挙げたりしないけど。

まぁ、確かにそういう人間の思っている通りラウンジには厨房が多いんだけどさ、俺とか。
でもだからって全部が全部厨房だったりはしないわけ。

しかし残念なことにそういう人間の中ではこういう図式が成り立ってるわけなんだな。

         ラウンジ=低レベル    削除議論板=ハイレベル

で。
頭の中にこういう図式作っちゃってて、ラウンジジャ見下して悦に入ってる此処の住人さんに一言。

  『住んでる板のレベルと「貴方個人のレベル」に相関はありませんよ、ってこと。』

この板に住んでると賢くなった「気分」になっちゃうんだろうね。
ハイレベルな板に住んでようが馬鹿は馬鹿だし、低レベルな板に住んでようが出来る奴は出来るのよ。
おっけい?

まあ、お前みたいな削除権限も持ってねえ名無し坊主は黙ってなさいってこった。

49 : :01/11/02 14:35 ID:XjFjo8Xr
>>44
私にとっては実験自体が面白いスレッドでしたが?
削除人は面白さ何級からなれるのですか?

50 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:36 ID:z/Jx2m27
>>44
それこそあなたの主観でしょう。
それにラウンジャーが焦る焦らないなんて関係ないと思いますよ。
例え焦ってようが急に基準が変わったことで問題になってるんですから。

51 :名無し:01/11/02 14:38 ID:8DRK5Tn/
そうそう、主観を最後に止めるってどうかと思うよ。
その後しばらく様子見するとかならまだ分かるが。

52 :別スレの62:01/11/02 14:38 ID:bpOjB2VF
削除を肯定している方には雑談板の特殊性について理解して貰いたいと思います。
雑談板でコテハンについて語るスレを全削除は無茶です。
コテハンをネタにした「雑談」なのですから、板の趣旨にはそっています。

コテハン名をスレタイトルに入れるのは明らかなガイドライン違反ですから、それについては反論できませんが、好きなコテハン、嫌いなコテハンについて話しているスレまで削除はどうでしょうか?

53 :サトポン:01/11/02 14:38 ID:ZVw5aEjR
レスおせーな。

54 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 14:39 ID:m75f511S
なっちは正直ラウンジ板の趣旨がよくわからないべ。
板違い以外の削除対象になるスレッドは

重複、マルチポスト、固定ネタ、差別ネタ、エロネタ、1がレス削除対象、無意味、実況、趣旨よりも参加者や事象を重視、客観性が無い煽り、地域ネタ

くらいだと思うべ。もしもこれに当てはまらないスレッドが削除されたら抗議するべ。

55 : :01/11/02 14:41 ID:xQL9xZfF
消される事が分かっているスレッド名=固定ハンドル煽り入りでスレッドを立て
今までの経緯からそれが消されるor止められると判っておきながら書き込んでおきながら何故文句を言うのか理解不能だ。
スレッドの中身を読んでいないのではという疑念に対し、削除人(?)は読んでいると書いているにも関わらず
結局それを無視して、己の妄想で勝手に君たちが興奮しているように見えるが?

56 :boxfondiry:01/11/02 14:41 ID:4AtrWgWM
>>38
それは削除人をおちょくるような“実験”なんてする奴が
悪いと思うね。
テロリストの煽りと削除人の窘めとを比較しなきゃ
意味無いんだな

57 :名無し:01/11/02 14:42 ID:8DRK5Tn/
スレの名前がお上品ならいいってわけでもないだろう?

58 :名無し:01/11/02 14:43 ID:mvWHVtIY
とりあえず削除人の口から
何らかのアナウンスがないと、
話が進まん

59 : :01/11/02 14:43 ID:0c+xnTwC
箱がsageてる!

とまあ、どうでも良い一言と共に削除議論に参戦。

60 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 14:43 ID:U8X9N3Vz
>>55
特定固定ハンドルが入っているスレタイトルが消されるのは当然です
ただ、固定やコテハンとの語句がスレタイトルに入ってるだけで
削除対象になり得るのでしょうか?
また、包茎に関しては医学的な部分もあるにも関わらず
削除されていますが、これに対する見解をお聞かせ願えないでしょうか?

61 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:44 ID:z/Jx2m27
>>55
固定ハンドル煽り入りのスレタイトルじゃないスレも消されてますよ。

62 :( ● ´ ー ` ● )? はスバラシイ:01/11/02 14:44 ID:m75f511S
>>30
削除人を釣れたんだから大成功なんじゃないべか?

63 : :01/11/02 14:45 ID:0c+xnTwC
>>60
削除権も持たない「ギャラリー小僧」に意見もらってもここでは無意味。
削除人とのバトルに備えて自分の論を練り直すのが吉と見た。

64 :サトポン:01/11/02 14:45 ID:ZVw5aEjR
名前入ってない奴はなんでこんなに偉そうなんだ?
初めから見下してるようじゃ、話し合いにならないじゃん。

65 : :01/11/02 14:45 ID:XjFjo8Xr
>>ID:xQL9xZfF

私は一介のラウンジ住民ですがあなたはどちら様ですか?
この板には詳しくないもので。

66 : :01/11/02 14:46 ID:xQL9xZfF
>>60
URLは?
>>61
俺が書いているのは実験スレッドの事だ。

67 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:46 ID:z/Jx2m27
>>64
いきなり第一声が「馬鹿」だからな。
ちょっと引いたよ。

68 :     :01/11/02 14:47 ID:JF34yW/t
>>63
では何故今まで発言を?
無駄なら黙っていれば良いのでは。

69 : :01/11/02 14:48 ID:XjFjo8Xr
>>66
実験スレッドはあくまで「実験」ですので悪しからず。
貴方が何らかの権限を持つ人なら最近の削除判断についての見解を示していただきたい。

70 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 14:48 ID:U8X9N3Vz
>>66
いちいちソースを示さねば納得できませんか?
該当スレは削除済みであり、提示できない場合がありますが、
それでも、提示しなければならないとのことでしょうか?
現実にそういうスレッドが削除の対象になったとの理解は示して頂けませんか?
現状をご理解いただけてるのが、甚だ疑問です

71 :別スレ62:01/11/02 14:49 ID:rixsIj5b
>>63

そうでもないよ。削除議論板住人の客観的な意見は重要。
削除人が必ずしも削除ハンドル出だすわけでもないし。。。

72 :サトポン:01/11/02 14:48 ID:ZVw5aEjR
議論に参加するなら、もっとサクサク発言してくれ。
お前はじらしプレイがやりたいのか?

73 : :01/11/02 14:49 ID:0c+xnTwC
>>68
ID:xQL9xZfFと絡んでも意味が無いと言いたいだけだよ。
削除に関する話し合いそれ自体を否定しているわけじゃないんだな。

74 :名無しさん@そうだ京都に逝こう:01/11/02 14:50 ID:+ootVv1n
わざわざ煽るような書きかたをするのもどうかと。

75 :     :01/11/02 14:50 ID:JF34yW/t
>>73
なるほど。了解です。

76 : :01/11/02 14:51 ID:XjFjo8Xr
>>74
ついクセで。以後気を付けます。

77 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:51 ID:z/Jx2m27
>>66
包茎じゃないけどコテハンって名前が入っただけで
消されたスレ
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/sakitr/1004380691/
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/sakitr/1004412299/
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/sakitr/1004241424/

78 : :01/11/02 14:52 ID:hbsLySSv
>>70
あなたの認識している現状を教えてください

79 :別スレ62:01/11/02 14:53 ID:rixsIj5b
こちらも参照おねがいします。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/982059806/62-
頑張ったのに、全然相手にされませんでした。

80 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 14:57 ID:btmBTSC0
>>78
先ほど述べたように
固定、コテハン等との語句が入ってるスレタイトルだけで削除されている
削除されて然るべき物もあったとは思いますが、ネタスレや名無しさんが
がんばっていたスレもあり、削除すべきではない物もあった
現在、削除ガイドラインが拡大解釈されているのでは?との認識
及び、削除人なりの削除定義の不透明さ。これは、固定ハンドルが
スレタイトルを占有しているにも関わらず削除されてないものと削除されるもの
があると言うことです。

81 :サトポン:01/11/02 14:56 ID:ZVw5aEjR
なんで急にレス無くなったんだろう。

82 :別スレ62:01/11/02 14:58 ID:rixsIj5b
ちなみに私が最初に疑問に思った削除(スレッドストップ)は
「柑橘系固定がウザイ」というスレタイトルのものでした。
タイトルに反して、必ずしも叩きスレではなかったと記憶しています。
かちゅーしゃユーザーではないので、ログは提示できませんが。

83 :     :01/11/02 14:58 ID:JF34yW/t
>>81
どれにレスしたら良いのかわからなくなったのでは

84 :おれんぢ可憐 pd31048.osakea00.ap.so-net.ne.jp:01/11/02 14:58 ID:z/Jx2m27
>>82
中身は普通の楽しいスレだったからね。
あれは。

85 :サトポン:01/11/02 14:59 ID:ZVw5aEjR
>>83
全部にレスすりゃいいじゃん。

86 :     :01/11/02 15:00 ID:JF34yW/t
>>85
そうなんだよね
でも、できないみたい。どうしてだろう。

87 :サトポン:01/11/02 15:01 ID:ZVw5aEjR
>>86
都合が悪いのにはレス返さないスタンスなんだろうね。

88 : :01/11/02 15:03 ID:XjFjo8Xr
他の人がでてくるまでゆっくりいきましょうか。

89 :boxfondiry:01/11/02 15:05 ID:4AtrWgWM
削除板かと思ったら
削除議論板か(笑

いいじゃんもう
俺が次期削除人ってことで

90 :     :01/11/02 15:05 ID:JF34yW/t
>>88
そうですね
>>73のような考えを持っている人も中にはいるようだし
私たちは話すだけ無駄だと思われたのかな
何故そう思ったかまで掘り下げたい気分だけどきっと無理だろうし、待つしかないですね

91 :別スレ62:01/11/02 15:06 ID:dMMNfb2X
議論板で煽っちゃいけませんヨ。
野次馬さん達の心象が悪くなりますからね。(●´д`●)

私は一旦退席です。皆さんはがんばって続けてください。
必ず帰ってきます。

92 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 15:06 ID:qzGkZzph
ついでなんで
みなさんの>>70に対する見解をお聞かせ願えませんか?

93 :真秋の名無しさん:01/11/02 15:06 ID:+ootVv1n
しかし何で煽りを入れるのかな。
どう考えても良い方向には動かないと思うけどなァ

94 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 15:08 ID:m75f511S
>>60
削除人と納得するまで話し会うべ。

95 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 15:09 ID:qzGkZzph
>>92の書き込み内の
>>70>>60の間違いです
お詫びをして訂正させて頂きます。

96 :サトポン:01/11/02 15:11 ID:ZVw5aEjR
>>93
だってなんか偉そうなんだもん。ごめんね。

97 :     :01/11/02 15:16 ID:JF34yW/t
>>93
申し訳ありません。以後気をつけます。

98 : :01/11/02 15:21 ID:XjFjo8Xr
>>95
削除ガイドラインを読む限りでは貴方の持つ疑問と同じものを感じます。

管理側の削除ガイドラインについての解釈にしっかり耳を傾けたいところですね。

99 :なな(。听)がみ:01/11/02 15:30 ID:+ootVv1n
なな☆ーしのスレ見たけどやっぱ面白い。

100 :なな(。听)がみ:01/11/02 15:31 ID:+ootVv1n
すみません、スレ違いです。

101 :名無しラウンジャ:01/11/02 15:31 ID:k3uyTuC0
10月中旬頃より、ラウンジでのスレッドストップ・削除の基準が厳しくなったように感じます。

かちゅ〜しゃに残ったログを確認すると、
10月14日に複数スレッドにスレッドストップ・削除があって以来、
昨日に至るまで、度々過剰反応なスレッドストップ・削除が行われています。


10月14日の該当スレURLは以下の通り。(ログで確認できたものだけです)

部落 部落 部落
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003043531.html
コテ  コテハン召還スレ  コテ
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1002804126.html
カコよさそうな固定
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003046763.html
不細工そうな固定
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003045344.html
柑橘系固定が今うざい!
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1002965784.html

「部落 部落 部落」のあぼーんや削除は正当だと思いますが、
他のスレッドは削除対象になるほど過激な内容には見受けられませんでした。
同様のスレッドはラウンジでは珍しくありません。
これらが削除対象になるのであれば、
現在ラウンジに存在するスレッドの多くも削除対象になってしまいます。

厳しすぎる管理はラウンジの楽しさを損なうと考えています。

もし、管理側の方針が変わったのであれば、
キャップ付の管理側の方に、新たな方針を明言していただきたく存じます。
よろしくお願いいたします。

102 :名無しラウンジャ:01/11/02 15:41 ID:k3uyTuC0
最近のラウンジの削除基準がわからん
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004667237/


現在、上記のスレッドで議論が白熱しており、
確実に1000レス行きそうな勢いです。
ネタスレ・ネタレスが大好きなラウンジャが真剣に議論しています。
最近の削除に疑問を感じている人がそれだけ多いということです。

削除人の方々がご多忙なのは存じておりますが、
是非とも上記のスレッドもご一読いただきたく、お願い申し上げます。

103 :らうんぢゃ:01/11/02 16:42 ID:ia48idTt
よーし、パパ、削除人に物申しちゃうぞー
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004593592/
-----------------------
48 :かお餅@元ネ( ゚д゚)オ :01/11/01 15:29 ID:rs3AdDw/
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004412149/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004279735/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004445495/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004440247/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004435799/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004452129/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004443774/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004444418/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004447028/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004434438/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004425080/l50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004454014/l50

ストップ・移転の理由を知りたいな。
-----------------------
折れも知りたい。

104 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 16:59 ID:m75f511S
なっちの個人的な見解だべ( ● ´ ー ` ● )

コテハンか下品
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004412149/l50
下品
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004279735/
確信犯
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004445495/
これはやや乱暴か?
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004440247/
コテハン
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004435799/
下品
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004452129/
個人的には残して欲しい気も
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004443774/
趣旨が閉鎖的
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004444418/
1がグロ画像らしい
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004447028/
コテハン
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004434438/
下品
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004425080/
サーバに負荷
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004454014/

105 :別スレ62:01/11/02 17:33 ID:w63n1DOq
>コテハン
>http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004435799/

これはネタスレだと思うなあ。コテハン以外は来るなっていうスレでもないし。

>1がグロ画像らしい
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004447028/

グロ画像、ブラクラは任意削除では。
もし消す場合でも、1をあぼーんするのは分かるけれど、スレストって変じゃない?
警告も十分付いているし。

106 :サトポン:01/11/02 17:39 ID:ZVw5aEjR
スレッド止めた削除人が出てきて何か言えばいいんだよ。
そのうち出てくるだろ。

107 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 17:40 ID:m75f511S
>1をあぼーんするのは分かるけれど、スレストって変じゃない?
同意だべ( ● ´ ー ` ● )

>これはネタスレだと思うなあ。
ここも同意だべ( ● ´ ー ` ● )

108 :サトポン:01/11/02 17:42 ID:ZVw5aEjR
で、これについてどう思うのか意見が聞きたい。

削除人は発言に責任を持ちましょう。
 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
 むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
 もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった主観を元に行動してはいけません。
 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

109 :ガイドラインより:01/11/02 18:11 ID:evKiECX0

 このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
 今はまだ、これを良く読んでも悩むような場合は削除しないで下さい。そして、どの部分にどういう理由で悩んだのかメールを下さい。

110 :どこまでも名無しさん:01/11/02 18:12 ID:ytRcht0Z
422 名前:★ ☆ ★ メール:sage 投稿日:01/11/01 22:59 ID:???
----ここまで読んだ----
ラウンジは紳士淑女の社交場です。
下品ネタはお下品板へ、
固定ネタ、召還は自己紹介板へ、
固定叩きは厨房板へ、
固定スレッドは、その本人が立てているものは原則放置。
2ちゃんねるには350以上の板があります。
たまには活用してみましょう。

461 名前:★ ☆ ★ メール:sage 投稿日:01/11/01 23:18 ID:???
----ここまで読んだ----
「排泄物の匂いや形状を斬新な表現で書き込むスレ」は全然OK。
ネタに昇華されるひねったスレッドとか。
職人としてのラウンジャーの意地に期待します。

494 名前:どこまでも名無しさん メール:sage 投稿日:01/11/01 23:36 ID:???
>>422で、
>下品ネタはお下品板へ、
って書いてるのに、>>461
>「排泄物の匂いや形状を斬新な表現で書き込むスレ」は全然OK。
って何で?ばか?


書いてる事が矛盾してる
これに付いて早く説明しろよ

111 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 18:14 ID:evKiECX0
>>110
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
  これに反していませんか?

見解をお願いします

112 :サトポン:01/11/02 18:15 ID:ZVw5aEjR
他の削除人の意見も聞いてみたい。
一人くらいみてますよね?

113 :どこまでも名無しさん:01/11/02 18:20 ID:ytRcht0Z
ルールからはずれるスレは徹底的に消すってんなら納得もいくが
あのスレは消すけど、このスレは消さないとかさ、その基準は何処にあるの?
気分次第デスカ?

114 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 18:21 ID:m75f511S
ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す役割を少し逸脱している気がしなくもないべ。
でも矛盾してるってわけでもないと思うべ。

115 : ◆dOwObOKs :01/11/02 18:25 ID:Y6VXJJIo
とりあえずリンク。

正直削除人なんかいらないと思う人の数→
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004686053/
ラウンジ削除基準問題統合スレ
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004688371/

116 :らうんぢゃ:01/11/02 18:59 ID:gHgmI/0v
422 名前:★ ☆ ★ メール:sage 投稿日:01/11/01 22:59 ID:???
----ここまで読んだ----
ラウンジは紳士淑女の社交場です。
下品ネタはお下品板へ、
固定ネタ、召還は自己紹介板へ、
固定叩きは厨房板へ、
固定スレッドは、その本人が立てているものは原則放置。
2ちゃんねるには350以上の板があります。
たまには活用してみましょう。

461 名前:★ ☆ ★ メール:sage 投稿日:01/11/01 23:18 ID:???
----ここまで読んだ----
「排泄物の匂いや形状を斬新な表現で書き込むスレ」は全然OK。
ネタに昇華されるひねったスレッドとか。
職人としてのラウンジャーの意地に期待します。
-----------------------------------
削除人が板の方向をどうこうしようとしてる事には激しく抗議。

削除行為自体には意図を問いたい。
別に怒ってるんでも叩きたいんでもないよ。聞きたいだけ。

117 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 19:06 ID:uhJQcYDA
 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

118 :名無しラウンジャ:01/11/02 19:09 ID:+siM+VYu
>>117
削除しすぎることについて議論してるんだから、
おかしな茶々を入れないでください。
お願いします。真剣なんです。

119 :別スレ62:01/11/02 19:12 ID:6Q4qB/c0
>固定ネタ、召還は自己紹介板へ、
>固定スレッドは、その本人が立てているものは原則放置。

これ、逆でしょう。
やはりこの方、基準がずれている(というか、偏っている)様に思えます。

120 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 19:12 ID:uhJQcYDA
削除しすぎたことに関してはスレッド名を挙げてそのスレッド
が削除されたことが何故おかしいかまとめたほうが議論しやすいでしょう。
そのとき「〜が削除されないのに〜は何で削除されたの?」という
のはやめたほうがいいでしょう。

121 :別スレ62:01/11/02 19:16 ID:6Q4qB/c0
アドバイザーさんに同意。
削除議論慣れしていないラウンジャーにご忠告ありがとうございます。

122 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 19:18 ID:uhJQcYDA
>>116の方が削除人だという確証はどこにあるのでしょう?
私には削除人でない方に見えますがいかがでしょう?

123 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 19:18 ID:m75f511S
>アドバイザー
スレの流れぐらいは読むべ。

124 :別スレ62:01/11/02 19:19 ID:6Q4qB/c0
>>122
キャップを発行しているのです。こんなキャップ持ってる固定みたことないのです。

125 :22世紀を目指す名無しさん:01/11/02 19:20 ID:ZWaMrlly
>>122
★付きであることと、
別スレで、そのハンドルでの書き込みの直後にスレストがあったこと
が判断理由です

126 :名無しラウンジャ:01/11/02 19:21 ID:+siM+VYu
>>122
「私には削除人でない方に見えます」

私にもそのように思えてなりません。
しかし、キャップ付きで書き込んでスレッドストップをかけているのは確かです。

127 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 19:25 ID:uhJQcYDA
その★はキャップだったんですか。失礼しました。

128 :☆ ☆ ☆:01/11/02 19:26 ID:ZWaMrlly
通常、★を使うとこうなります
名前欄は★ ☆ ★

129 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 19:52 ID:uhJQcYDA
>>17
>削除人が削除人として削除対象のスレに書き込む事なんてそうは無いと思うけど…
そうはないですがこれは何の問題にもならないでしょう。いつだったか削除忍さんと
博之さんが書き込んでいたスレッドが削除されたことがありました。もちろん
削除対象スレッドだったりしたはずです。

130 :らうんぢゃ:01/11/02 20:00 ID:LNInWXkV
削除人が板の方向をどうこうしようとしてる事に激しく抗議するのです。

もっともらしい名前のわりにキャップも判らない貴殿の
的を外した返答には不快を覚えます。

131 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 20:16 ID:uhJQcYDA
>削除人が板の方向をどうこうしようとしてる事に激しく抗議するのです。
それがどう問題なのでしょう?

132 :     :01/11/02 21:15 ID:05LWkrVL
>>129
しかし煽りととれる文章を書き込み、すぐにストップをかけるという行動は
削除人としての行動ではないと感じますが、その辺はどう思われますか?

133 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 21:20 ID:uhJQcYDA
>>132
私としてはこのスレッド上に書き込まれてる「削除人さんの発言と
思われる書き込み」については特に削除人として資質を問われるよ
うな行動に当らないと思います。

134 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 21:23 ID:m75f511S
>129
ちょっとスレの流れと外れるけどレス
なるべく削除対象スレに書き込むなと言ったのも忍だと聞いた記憶があるべ。

>132
煽りかどうかはともかくそんくらいは別にいいんじゃないのべか?

135 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 21:32 ID:m75f511S
そもそも削除人として資質を問われるような行動を指摘できたらクビに出来るんだべか?

136 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 21:36 ID:m75f511S
大切なのは行動が問題かどうかよりもラウンジを良くするために話し合う事だと思うべ。
自分の見解を一方的に言うだけってのはよくないと思うべ。
せっかく登場したんだからもっと話し合うべ。

137 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 21:49 ID:uhJQcYDA
>なるべく削除対象スレに書き込むなと言ったのも忍だと聞いた記憶があるべ。
それはケースバイケースでしょう。柔軟に対応する必要があるでしょう。
どの場合はどうとか逐一答えは出しにくいでしょう。その場その場で各々
が考えるべきでしょう。

138 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/02 21:51 ID:m75f511S
うん、その話はどうでもいいけど一応レスを返したべ。

139 :boxfondiry:01/11/02 22:05 ID:4AtrWgWM
今のラウンジを良くするためには
厨房を切り捨てるしかないと思うんです。
それとも、厨房を教育できる大人がもっと増えるかどっちかですね
排除するほうが簡単なんじゃないかなぁ

140 :らうんじや:01/11/02 22:13 ID:tvhzbL5N
>>139
貴方の言ってる事は的が外れてますよ。厨房削除とかは関係の無い事だと思いますけど。
今は削除人の削除の対象がどうやって決めてるかが問題なのですよ?
ラウンジを良くするとかはラウンジ内の問題であって、ここでは関係の無いことだと
思いますが?いかかでしょう。

141 :boxfondiry:01/11/02 22:19 ID:4AtrWgWM
>>140
>>136さんに対するレスです。

142 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/02 22:21 ID:uhJQcYDA
>>136ってどういうことなんでしょうか?
削除人さんとで話し合うこと?それに住人さん同士で?
ラウンジは普通に見て「良くない状態」なんでしょうか。。。。

143 :らうんじや:01/11/02 22:25 ID:tvhzbL5N
>>141
そうですか、それは失礼しました。

>>136さんは何が言いたいのですかね?今の問題が解ってるのか解ってないのか。

144 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 06:29 ID:e8rJpHIi
良くしようと思ってるのはなっちじゃなくて削除人とラウンジ住民だべ。
削除基準はどうなってますか?は>>116で答えが出てるべ。

145 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 11:57 ID:lNwJBNkt
ラウンジャーと削除人が何をどう話し合うと「良く」なるのか
ちょっと見えにくいでしょう。それよりラウンジの削除人
の削除基準を皆さんでよく理解した上で運営する方が大事でしょう

146 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 12:11 ID:e8rJpHIi
ラウンジは紳士淑女の社交場です。
( ● ´ ー ` ● )

下品ネタはお下品板へ、
( ● ´ ー ` ● )

固定ネタ、召還は自己紹介板へ、
自己紹介( ● ´ ー ` ● ;)?

固定叩きは厨房板へ、
最悪板以外では全て削除します( ● ´ ー ` ● ;)

固定スレッドは、その本人が立てているものは原則放置。
原則として全て削除または移動対象にします。( ● ´ ー ` ● ;)?


勝手にいち削除人の脳内でいろんな板の趣旨を決められても利用者は困るべ。

147 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 12:20 ID:lNwJBNkt
>勝手にいち削除人の脳内でいろんな板の趣旨を決められても
これは少し意味のない考えでしょう。
削除人によって削除基準が変わるのは当然のことですし
ラウンジの削除人とされる人の発言は削除ガイドラインの
範囲に収まっているでしょう。いち削除人によって板の趣旨
が決まるという論拠はどこから来ているのでしょうか?

148 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 12:23 ID:e8rJpHIi
それならラウンジの削除人の削除基準を理解する必要は無く削除ガイドラインを理解するのがいいべ。

149 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 12:25 ID:e8rJpHIi
146はただ削除人がガイドラインを本当に理解してるのか不安なだけだべ。

150 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 12:55 ID:lNwJBNkt
私にはラウンジの削除人さんはガイドラインを十二分に
理解してると思いますがどうでしょう。というより
最初から最上級の削除人さんであることは明白でしょう

151 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 13:12 ID:e8rJpHIi
最上級だからといって理解してるとは限らないような?問題がある削除はないようだけど。

他の板の利用を促すならもっと頭を使って上手に誘導するべ。

152 : :01/11/03 13:33 ID:hYO6ZPF9
いつも削除依頼だしてもなかなか消されないんだけどなぁ・・・

153 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 13:43 ID:e8rJpHIi
>>152
★削除されないで困ってる板の方々へ★
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004684589/

154 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 13:50 ID:lNwJBNkt
>>151
100%理解しているでしょう。
貴方も削除ガイドラインをよく読んでないみたいなんでしょう。

155 :別スレ62:01/11/03 14:10 ID:E3HGu7Yj
アドバイザーさんに質問でぇす。

コテ  コテハン召還スレ  コテ
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1002804126.html
カコよさそうな固定
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003046763.html
不細工そうな固定
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003045344.html
柑橘系固定が今うざい!
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1002965784.html
100までコテハンと馴れ合うスレ(dat落ちのため、タイトル不正確)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1004435799/

これらのスレッドは削除ガイドラインのどこに抵触していたとお考えですか?

156 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 14:13 ID:e8rJpHIi
>155
削除ガイドライン5

157 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 14:18 ID:e8rJpHIi
と思ったけど明らかには違くないか( ● ´ ー ` ● ;)

158 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 14:21 ID:e8rJpHIi
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003045344.html
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1002965784.html
はコテハン叩きスレ

他は閉鎖的な使用法を目的としているスレだからじゃないべか?

159 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 14:27 ID:lNwJBNkt
>>155-158
見えないんですが。。。
固定たたきはアウトでしょう。

160 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 14:37 ID:e8rJpHIi
ただスレが見えないからわからないけどスレタイトルのままの趣旨のスレだとすれば
http://saki.2ch.net/entrance/kako/100/1003046763.html
の場合は

固定ネタはコテハンスレであるかと言えば違う。
閉鎖的な目的かと言えば誰でも参加できるし違う。
紳士淑女の社交場でかっこいいコテハンについてかたるのは明らかな板違いか?も違う
結局はコテハン叩きに発展するから駄目か、も違う。

だからタイトルだけではどのガイドラインに抵触してたかはわからないべ。

161 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 14:50 ID:lNwJBNkt
>>160
中身が見えない以上議論しても無駄でしょう、、

162 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 14:55 ID:e8rJpHIi
完全に削除されていてログも取っていない場合もあるし
野次馬がタイトルから想像して少しだけ話を進めるのも悪くは無いべ。

163 :名無しさん:01/11/03 14:58 ID:8Lb5fT4O
ラウンジの「板違い」はどこまで取られるの?
ラウンジは案内カテゴリだから内部の固定ネタはマズいかもね。

164 :アドバイザー ◆Wj8KOU3A :01/11/03 15:00 ID:lNwJBNkt
>>162
野次馬がタイトルから内容を仮定して空論を進めることに
どのような利益が出るのでしょう?
それが貴方のおっしゃる削除人さんとラウンジャーの方が
よくなる話し合いに進むんでしょうか?
無駄な空論で茶化すのはスレ違いでしょう。

165 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 15:04 ID:e8rJpHIi
>164
( ● ´ ー ` ● )??
タイトルだけではガイドラインに抵触してたかはわからない=スレの中身を出さないと話が進まない
と言ってるんだべ。

166 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 15:08 ID:e8rJpHIi
>163
なら次からは内部ではなくて全板の固定ネタを書き込む趣旨のスレにするべ。

167 :名無しさん:01/11/03 15:11 ID:8Lb5fT4O
>>166
それなら(実質が伴っていれば)削除の口実を与えないかと。
目先だけごまかす手は(人にもよるけど)通用しないと思うけどね。

168 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/03 15:16 ID:e8rJpHIi
大切なのはスレッドの中身及び1のタイトルと内容の趣旨だべ。
ちゃんと削除ガイドラインに抵触しないように気を付けてスレを
作れば削除されないべ。

169 :..:01/11/04 12:00 ID:dCMMP1CP
削除されません。どうしたら?

170 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/04 12:16 ID:iUw1fva8
>>169
★削除されないで困ってる板の方々へ★
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004684589/

171 :通りすがりって友香:01/11/04 14:41 ID:uMl4wzCV
ラウンジャの一人として意見を申し上げれば、
このスレ立てでもわかるように、専用スレがあるにもかかわらず、
類似のものを同時に重複させる体質に問題があったのです。
スレッドストップ・移転・削除のタイミングも、
ラウンジ内部で問題提起・議論が起こった後で段階的に為されており、
むしろ自治議論での主旨を後押しする形になっています。
また、今回の上級削除人のガイドライン解釈は、
削除依頼板の過去スレを見れば明らかなように、
従来通りの削除基準に従ったものと考えます。

参考(ラウンジ板スレッド削除)
http://teri.2ch.net/saku/kako/973/973452962.html
http://teri.2ch.net/saku/kako/980/980258811.html
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/984929102/

172 :さすけ:01/11/05 10:28 ID:BsKxXfST
うんこ

173 :ちゅど───ん!!:01/11/05 18:48 ID:OdbrysKT
オイラ、議論に乗り遅れた様だから一言だけ

ストップかけられるのにはそれなりの理由があるかもしれないけど
止め方にも配慮は必要だと思うよ

ラウンジャは普通、ちょっとくらいの煽りは気にも留めないんだけど
一方的に口を塞がれた状態で煽り文句を残して逝かれちゃぁ やっぱ面白くないよね

これなんかも

書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
     ↓
書けませんよ m(_ _)mペコリ

こうすれば、少しは違うと思うんだけどなぁ

174 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/05 21:01 ID:ah45ILyS
マァヴの顔文字に騙されてるクチだべ。

175 :どこまでも名無しさん:01/11/06 06:52 ID:+l3NLh4U
さりげなくなんとなく同意>>173

176 :寒敗ピアニッシモ(違法)@だいぞうttt:01/11/09 05:24 ID:IKbQzkio
あと10レスで削除しますよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

とかダメかな?

177 : :01/11/09 21:43 ID:/6iPhXb4
↑がダメ

178 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/11/18 00:27 ID:uzKWQ6f1
最速スレの影響か飛んでるべ( ● ´ ー ` ● ;)

179 :じぷしー名無しさん:01/12/01 14:40 ID:VAtUfR3B
チャットのログ貼りが削除対象なんですか?
ラウンジのこのスレをあぼーんした削除人は納得のいく説明をお願いします。

アメリカ育ちのこうすけです
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1006827764/

375 名前:  :01/11/27 15:04 ID:Aj+8R9Ex
IP1B0807.osk.mesh.ad.jpによるチャットログコピペ荒らしです
アメリカ育ちのこうすけです
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1006827764/
そろそろ相応の対応をして頂けませんか?ロビーで4連続コピペしただけでアクセス
規制された人がいるそうですが、それよりこっちの方が迷惑だと思うんですが、、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/983800380/375

382 名前: 削除人 ★ :01/11/30 18:18 ID:???
ここまで処理
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/983800380/382

180 :削除人 ★:01/12/01 17:27 ID:???
>>179
ガイドライン6項
コピー&ペーストの項及び連続投稿の項に抵触した荒らし目的と判断しました

181 :名無しの良心:01/12/01 22:15 ID:Ln9gmEIR
>>180
けどそれはスレで話題になってる人と関係のあるチャットのログだったんでしょう?
それに連続投稿ってラウンジのようなレスがつくのが早い板では仕方ないのでは?
間に誰かのレスがはいるとログの意味がバラバラになって読みにくいから
この場合仕方ないでしょ。あぼーんだらけになって非常に読みにくいし、
荒らし目的という意味ならそちらの方が…

182 :削除人 ★:01/12/01 22:29 ID:???
>>181
内容に関連があるとはとても思えません、エロチャットのログコピペだし

183 :名無しの良心:01/12/01 22:34 ID:Ln9gmEIR
>>182
エロかぁ…そりゃまずいね。了解、納得しました。
お手数取らせてどうもです。

184 :じぷしー名無しさん:01/12/01 23:46 ID:RjxYyCWw
この対応はどうなってるんですか!
利用者の信用をなくすいい加減な対応をした削除人は
この場で納得のいく説明してください!

利用者を潔癖呼ばわりするなんて…
依頼者は削除人と同じボランティアなのに。

こんなひどい例は見たことありません。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/983800380/385-388

385 名前: ギコ帽子 :01/12/01 21:01 ID:/vsErdUY

動と静 混沌と秩序 人と神
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1003503641/

連続投稿・重複(コピペ)
763-764

削除して頂けませんか?

386 名前: ななしさん@削除人 ★ :01/12/01 21:03 ID:???

やだよ>潔癖さん

387 名前: 名無し :01/12/01 22:45 ID:C3SyjOVG

削除人様

prt38で本人の許可無く転写が行われていたのですが
下記スレッドでも無断転写と思われるものがある為
今後の流れを断つ為にもスレッドごと削除を
御願いします。

【静】ラウンジ総合顔晒しスレッド Part39【動】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1007211774/l50

388 名前: ななしさん@削除人 ★ :01/12/01 22:46 ID:???

やだよ>スレ削除依頼とレス削除依頼を間違えてる人

185 :ななしさん@削除人 ★:01/12/01 23:57 ID:???
ネタスレなんですからそのくらい流してください>385
「本人の許可無く転載が行われる」は削除理由になりません>387
また、スレッドの削除依頼はスレッドの削除依頼スレにお願いします。
ここはレスの削除依頼スレです。

こうやって書いてほしかったんですか?

どっちにしても書かれている内容は大して変わりません。
もしも慇懃な対応を望むのなら
「礼儀を尽くした丁寧な対応・レスを希望します」と一言添えておいてください。

186 :じぷしー名無しさん:01/12/02 00:15 ID:kKpfVokl
>>185
>こうやって書いてほしかったんですか?
>どっちにしても書かれている内容は大して変わりません。
>もしも慇懃な対応を望むのなら
>「礼儀を尽くした丁寧な対応・レスを希望します」と一言添えておいてください。

なんか勘違いしてませんか?
丁寧な対応をしている依頼者に対して >>184のようないい加減な言葉遣いは
権力を笠に着て頭ごなしに庶民を小馬鹿にしているように見受けます。
依頼者も削除人も同じ立場の利用者ですよ。

敬語は敬語で接している依頼者に対してはデフォルトでしょう。
敬語を「慇懃」と理解している貴方には
削除人としての基本的な資質を疑わざるを得ませんね。

ここで反省も謝罪もないのなら、
管理人へメールをし削除アカウントを停止してもらうように直訴いたします。
それと貴方には今一度削除人の心得を通読することをおすすめします。

187 :名無しさん:01/12/02 00:20 ID:Lo+UzvmN
>>185
>ネタスレなんですからそのくらい流してください>385
>「本人の許可無く転載が行われる」は削除理由になりません>387
>また、スレッドの削除依頼はスレッドの削除依頼スレにお願いします。
>ここはレスの削除依頼スレです。

この四行はべつに「慇懃な対応」「礼儀を尽くした丁寧な対応・レス」じゃないと思うがなぁ。
大丈夫なのか、この新人削除人。まさか天狗になって舞い上がってはおるまいな。

188 : :01/12/02 00:23 ID:ytQi1DWK
やだよ>潔癖さん

こりはひどい……

189 :名無しさん:01/12/02 01:08 ID:NZstvnqo
言葉遣いに対する文句は茶羽の時代から延々と続く茶番だな。

190 :言葉遣い:01/12/02 01:32 ID:s0mwghNj
「利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。」
ネタはネタスレでやれって事だな。

191 :190:01/12/02 01:34 ID:s0mwghNj
「やれ」じゃなくて「やれる」の間違いだた。(こりゃ大違いだわ)

192 :名無しさん:01/12/02 02:09 ID:kKX7YzE0
茶羽は削除人でなく管理補佐(削除忍)だから別に良し。>>189
どっちにしろ意味が分からんよ。>>191

193 :通りすがりさん:01/12/02 09:51 ID:gv5pM5p/
ガイドラインに沿った削除さえしていれば、利用者が気分を害しても構わないとか
考えているる削除人さんがいるとしたら、残念な事だと思います。
削除依頼を出す方たちもボランティアです。立場は対等なはずと思うのですが。
削除人になった方でしたら、削除依頼の経験もお持ちかと思うんですが...
まあ、これからは「礼儀を尽くした丁寧な対応・レスを希望します」と依頼時に
書き添えれば、この削除人さんからは必ず丁寧な対応・レスをもらえる保証が
できたようなので、ぜひこの言葉はIMEの単語登録をしようと思います。

>192 茶羽さんと削除忍さんは別人と思いますが...

194 :名無しさん:01/12/02 11:03 ID:lor8Yqnt
いつのまにか「気分を害する」と「信用を失う」は同一視できるようになったんだね。
自分の気に入らないレスは「信用を失う」といえば糾弾できるらしい。

利用者の中にも不愉快な人間はいる。
その書き込みの内容が間違っているかどうかは個々が判断する。
削除人だって利用者と同等、不愉快な人間はいる。
その削除に関する判断が間違っていたときのために削除議論がある。
それなのに、「削除人と利用者は同等」と題目を叫びながら
削除人に対してのみ過度の気遣いを要求するのは何故だろう?

それとも普段から一般の利用者に対しても乱雑な口調を見るたびに怒っているのだろうか?
乱雑な育ちの悪い口調は不愉快なのに、丁寧な口調でくるんだ嫌味は不愉快でないのだろうか?

195 : :01/12/02 13:18 ID:bpzuuyiU
「利用者がバカ」「削除人がバカ」なんじゃなくて、
「バカな利用者」「バカな削除人」がいるってことだろ。

>削除人に対してのみ過度の気遣いを要求するのは何故だろう?
激しく同意しておこう。
「お母さんのようにやさしく」言ってくれないと分からん奴は知らん。

196 : :01/12/02 13:54 ID:X88j4NLA
やだよ>潔癖さん

発言の是非はともかく、名言だとは思う。

197 :名無しさん:01/12/02 15:07 ID:X4+eRnKU
削除忍亡き今、やたら言葉遣いの丁寧な削除人ばかりが残ってしまった。
依頼者がそっちに慣れたんで、ため口口調がムカツク人が出てきてしまったんだろうね。
昔は丁寧口調の削除人の方が圧倒的に少なかったけど、
言葉遣いにまで文句を付ける人はいなかったもんだが。
削除人は適切な判断で削除さえしてくれれば、言葉遣いはどうでもいいよ。
それこそ何も書かなくても、ここまでやったという印だけつけてくれればいい。

198 :名無しさん:01/12/02 18:03 ID:QQko7OCx
そぉかあ?
ちょっと、君ら削除人マンセーしすぎじゃないか?
やりすぎるとバレるぞ(なにが?)

文章にはその人の姿勢や本音が出やすい。
そうでないとしても、それが相手にどう伝わるかを考えていない時点で
気配りができない性質が表面化している。

> やだよ>潔癖さん
ましてや、削除という常に責任を自覚していないといけない立場において
こんないい加減な見方しかしてませんと、吐露するような粗雑な口調は
やめるべきだろう。

>昔は丁寧口調の削除人の方が圧倒的に少なかったけど
貴公が昔と現状とは違う、という事実を知らない低脳ではないことを信じたい。

199 :名無しさんの素朴な疑問:01/12/02 18:30 ID:xxcFKv1u
>昔と現状とは違う
どう違うのか教えて下さいm(--)m

200 :名無しさん:01/12/02 18:44 ID:3EQAOIUI
>>199
それがわからないようじゃなに言ってもダメだな。
初心者の質問板やロビーに逝って聞いてみな。

つか、常識以前のハナシだ、これは。

201 :名無しさんの素朴な疑問:01/12/02 20:42 ID:rleQVKh5
>>200
私は違わないと思ってるから
違ってると主張する人にどこが違ってるのかを聞きたかったんですの。
ですから教えて下さいm(--)m

202 :名無しさん:01/12/02 20:55 ID:NFcCRHPH
>>201
大衆化が進んでるってことだろう。
2ch転送危機からの今までひろゆきや切り込み隊長、
夜勤らの発言をみれば2chが現実社会の影響を
受けつつあるのが見て取れる。

社会において丁寧語は常識。
よって、創設当時はどうあれ、
昔の常識は今の時代にはフィットしないってことだろう。

203 :名無しさん:01/12/02 20:57 ID:6FHtgY9V
>>201
知りたきゃ初心者の質問板かひろゆきにメールして聞けよ。
2ちゃんでは検索したりして自分から調べもしない奴は
教えてくれくれ厨房認定されて無視されるんだよ。

204 : :01/12/02 21:35 ID:o3tEWioJ
>>202
「社会において丁寧語は常識。よって昔の常識は今の時代にはフィットしない」というなら、
そもそも今のガイドライン、特に個人情報や誹謗中傷に関する項目なんて社会の常識から外れすぎ。
ここは社会の常識ではなく、ひろゆきの常識で動いていると考えざるをえない。
2chのやり方を社会の常識に合わせたかったら、ガイドラインの削除人心得の改訂でも
批判要望板で要望してみたらどうだい?

とはいえ、漏れは削除人がぞんざいな口調を使わないほがいい方に賛成だがな。
ちょっと丁寧口調にしておけば、無用な争いに巻き込まれる率も減り、
削除人自身も助かるんじゃないかと思うからなんだがね。
でもここで問題になっている発言は、漏れはさしてぞんざいな口調とも思わんのだがな。

205 :名無しさん:01/12/02 21:48 ID:XDkvyvS6
>やだよ>潔癖さん

問題はこの発言をしたのが、ちこりーた。★で
やつはロビーのよいよと同じ間違いをしでかしたってことだ。
つまり、ラウンジで恣意的な削除をした疑いがあるってこと。

206 :通りすがりさん:01/12/03 00:34 ID:EVDDOHR5
>205 ものすごく誤解なさってるように見受けられますが...
その発言をしたのがちこりーた。★さんであるという根拠を出さないとまずいのでは?
わたしはちこりーた。さんの発言は、下記しか確認できませんでした。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1004725181/152-153n
また、発言と恣意的な削除には関連はないと思うんですが。

207 :名無しさん:01/12/03 01:34 ID:dt3YiA+H
>>206
関係ありそうな人を=で結んじゃうような人には関わらない方が…。
この板は電波濃度高いから、泳ぎきるにはそれなりの判断力が必要かと。

208 :ちこりーた。 ★:01/12/03 12:02 ID:???
( ● ´ ー ` ● )

209 :ちこりーた。:01/12/04 12:06 ID:u5BhcYOn
>206
ホントは153のれすは152のまえにくるはずだったんだけど


いいやヽ( ´ー`)ノ

210 :梨華ヲタ ☆:01/12/05 12:13 ID:O+GOCOeT
 ___________
__|__________|__
川( ^▽^)||<★ ってつけたりはずしたりできるんだ・・・

211 :may?:01/12/06 13:47 ID:uf0NFw89
変???
最近みない固定
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1007300259/

212 :( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/12/06 13:57 ID:gXeAq//c
最近見かけなくなったコテハンについて語るのは、紳士淑女の社交場と言うラウンジの趣旨と"明らかに"異なるのなら問題は無いかもしれないべ。

213 : ◆dOwObOKs :01/12/06 18:00 ID:pNu7Hxs5
>211は削除ガイドラインの何に該当したんだろ?板違い?コテハンスレ?

214 :>>211:01/12/06 20:47 ID:RH3A/YnJ
may削除人は精神障害者だから。。。かわいそう。遊ばせてあげて。w

215 : :01/12/31 18:05 ID:AmP569LP


216 :聞いてみる。:02/01/18 18:30 ID:JlOgAHNj
晒しスレって、削除対象になるんですかね?

217 :nanasi:02/01/18 18:38 ID:6Fq2IrEp
?画像(顔)晒しスレのこと?

218 :聞いてみる。:02/01/18 18:56 ID:JlOgAHNj
そうです。顔晒し、声晒しスレです
削除・移転対象でしょうか?

219 :だがしかし、、、:02/01/18 22:44 ID:JlOgAHNj
うーん 「ラウンジに板違いは無い」んだよなぁ、、、むーん、、、

220 :nanasi:02/01/18 23:52 ID:6Fq2IrEp
削除ガイドラインざっと見たけど、どっかに抵触するとは思えなかったです。
私、削除人じゃないんで参考意見にしかならないけど。
雑談板だもんねぇ。

221 :名無しの良心:02/01/19 01:15 ID:yG8+DQB6
顔こそ最大の私生活情報だろ。

222 :通りすがりの名無しさん:02/01/20 15:05 ID:WYeRx+Ar
222!!

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)